Milton Friedman o moralnosti profit motiva

Ko je odgovoran za smrt komšije koji je umro od hladnoće zato što je njegova struja bila isključena zbog neplaćenih računa? Da li je za to kriva elektrodistribucija ili neko drugi? Milton Fridman objašnjava u ovom odlomku video snimka iz 15-dijelne serije predavanja snimane 1977 - 1978. pod nazivom "Milton Friedman Speaks." Predavanja su prvobitno bila namjenjena da posluže kao suština sadržaja onoga što je kasnije postalo televizijski program pod nazivom “Sloboda izbora” a potom i najprodavanija knjiga istog naslova. Izvor: Sidewinder77 YouTube kanal.



Transkript:

Student: Mislim da ste večeras uradili odličan posao u odbrani kapitalizma. Kapitalizam Vas je dobro služio. U principu, tretirao je ljude u ovoj publici dobro, a kao što Vi kažete, ljudi reaguju na stvari na osnovu njihovog samointeresa. Tako da mislim da su pozitivno reagovali na Vaše izlaganje. Ono što bih sada želio da raspravimo je pitanje odnosa između moralnosti i ekonomske politike o kojima ste govorili ranije u smislu citata od Thoreau-a. Rekli ste da je najgora vrsta osobe je ona osoba koja će pokušati da bude milosrdna i koja će pokušati da -

Friedman: Ne, to nije ono što je Thoreau rekao.

Student: Pa, Vi ste rekli da nije pametno za osobu da bude dobrotvorna niti da bude iskrena.

Friedman: Ne, ne.

Student: Šta ste onda zapravo rekli?

Milton Friedman

Friedman: Dopustite mi da ponovim Thoreau-ove riječi. Thoreau-ove riječi su bile, “Kada bih zasigurno znao da čovjek dolazi u moju kuću sa svjesnom namjerom da mi učini dobro, ja bih bježao da spasim svoj život.” To nije isto što i biti dobrotvoran.

Student: U redu, prihvatiti ću tu razliku. Uzmite to šta Thoreau upravo rekao i što ste Vi ponovili i primjenite ga na američki biznis. Mislim da ono što u suštini govorite je -

Friedman: Primjeniti na koga?

Student: Na Američki biznis, korporaciju.

Friedman: Na biznismena?

Student: Vi ste šef korporacije.

Friedman: Oh, aplicirate to kroz mene kao šefa korporacije.

Student: Mogu li postaviti pitanje, molim Vas?

Friedman: Naravno.

Student: Meni se čini da je implikacija to da korporacija ne treba da pokušava da ikome drugome učini dobro, jer bi onda ljudi bježali. Ono što treba da urade je da slijede svoje vlastite interese, a to znači profit. A ono o čemu bih želio da pričam su implikacije toga u pogledu tri konkretna primjera. Vjerujem da kada je prije nekoliko godina u Pensilvaniji bila velika poplava, Vi ste bili protiv pružanja pomoći žrtvama te katastrofe na osnovi da su kupili zemlju po nižim cijenama, jer je rizik bio poznat i oni ne bi trebali dobiti ikakvu pomoć. Ja bih želio da ljudi da razmotre implikacije toga.

Friedman: To nije ono čemu sam se usprotivio. Bio sam protiv toga da vlada pruža osiguranje od poplave po niskim cijenama unapred. Nisam bio protiv da privatna lica daju milostinju ljudima koji su bili oštećeni.

Student: Ali šta je sa pomoći od strane države u katastrofama?

(Publika: šta bi država trebala uraditi u slučaju nuklearne elektrane?)

Friedman: Pa to je ista stvar. Nuklearna elektrana bi morala biti primorana da sama plati za cijelo osiguranje, i to mora biti uračunato u cijenama njihovih usluga. Ja nisam za to da država subvencioniše osiguranja za nuklearne elektrane. Gledajte, nemojte meni nabacivati vaše konvencionalne poglede o tome šta "konzervativac" vjeruje, jer ja nisam konzervativan. Ja sam vjernik u slobodu!

Student: Pa onda bih želio da pričamo o tome koristeći primjer. Sloboda. U Ohaju, starac nije mogao da plati svoj račun za struju. Možda ste upoznati sa tim slučajem. I električna kompanija mu je isključila struju i on je umro. Razlog zbog kojeg su je isključili bio je zato što za njih ne bi bilo profitabilno da je drže uključenu jer on nije platio svoj račun. Da li Vi vjerujete da je to ispravno?

Friedman: Ja uopšte ne znam detalje tog slučaja. Ali mogu sigurno povjerovati da -

(negodovanje publike)

Friedman: Ali ja ću rado da - Ne, ne, izvinite. U mnogim od ovih slučajeva čujete priče koje kada saznate detalje su veoma različite od onog kako su prikazane. Ali, hajde da pretpostavimo da je to istina. A što je ono što sam zapravo htjeo da kažem. Znate, zašto želite da me zaustavite? Zašto pretpostavljate da ću uvijek dati pogrešan odgovor?

(smijeh)

Friedman: Pretpostavimo da su činjenice istinite. Rezultat je tragičan. Ko je odgovoran? Da li je to zaista odgovornost - trebam li ja kriviti ljude - Pretpostavimo na trenutak da električna kompanija upražnjava praksu da nikada ne isključuje ničiju struju. Hajde da na trenutak razmotrimo tu drugu krajnost. Onda se to ne bi dogodilo. Ko bi u tom slučaju plaćao troškove?

Student: Da li su to jedine dvije alternative?

Friedman: Dobro, za trenutak, možemo kasnije doći do drugih alternativa, ali ja samo želim da vam pokažem logiku slučaja. Zato što želim da Vam pokažem -

Student: Pojednostavljujete to do apsurda.

Friedman: Ne, ne, to nije apsurd, jer ono što ja želim da vam pokažem da ono o čemu morate da se zapitate, su troškovi nametnuti različitim pojedincima. Električna kompanija je nebitna. Električna kompanija je ne-ljudska institucija. Električna kompanija - ono o čemu morate govoriti su ili akcionari proizvođača električne energije, radnici električne kompanije, ili potrošači odnosno mušterije električne kompanije. To su ljudi koji su umiješani. Ako odete u drugu krajnost i usvojite politiku da električna kompanija nikada neće nikoga isključiti, onda ste efikasno uspostavili sistem pod kojim će jedini ljudi koji će plaćati struju biti oni koji koji će plaćati dobrovoljno. Broj ljudi koji će to činiti -

Student: Gospodine Friedman, da li su to jedine dvije alternative?

Friedman: Ne, ali ja Vam samo pokazujem - Vi ste otišli u jednu krajnost, ja idem u drugu krajnost i pokazivam Vam gdje doista leži odgovornost za vrstu stvari koju ste opisali. Odgovornost uistinu nije na električnoj kompaniji zbog isključenja struje, već na susjedima, prijateljima, i poznanicima ovog čovjeka, koji nisu bili dovoljno milostivi da mu kao pojedincu pomognu da podmiri troškove računa za struju. Vi krivite pogrešnu osobu za ono što se desilo.

Student: U redu, mislim da ljudi razumiju taj primjer.

Preveo: Jadranko Brkić

Izvor: Sloboda i Prosperitet
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Liberty.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Popularno